2011年4月6日，由广东协和神学院学生会主办的“2011年神学思想辩论赛”在本院礼堂隆重举行。参加此次辩论赛的有学院一至四年级的四支代表队，每对各有三个辩手。辩论赛设主持人一名，计时员两名，评委9名（教师评委5人和学生代表评委4名）。比赛分初赛和决赛。经过激烈的角逐，一年级的辩手最后获得了此次辩论赛的冠军。
本次辩论赛初赛共有两场。辩论题目和对手均由抽签决定，但正反方则由低年级的辩手优先选择确定，初赛胜出的两队便进入决赛。
首先，一年级对四年级进入了第一场比赛，辩题是：环保优先，还是发展优先？辩题出处是我们国家领导人多次提出“科学发展观”的重要性，但在现实中，由于很多地区发展的不平衡，有些地方提出先发展后环保的策略，认为经济上去了，物质生活提高了，才有钱治理环境了。而有的地方则提出先环保后发展，强调环保的重要性。正方是一年级，立场是环保优先，反方是四年级，立场是发展优先。经过一番激烈的辩论，经过评委的点评和投票，最后由一年级以一票之差险胜。
第二场比赛由二年级对阵三年级，辩题是：行善是高调的对还是低调的对。出处是：2011年1月底，有“中国首善”之称的基督徒陈光标前往台湾，向台湾低收入人士派发现金红包，引发两岸三地的热烈讨论和争议，有人认为他做善事太高调，也有人感恩他的善举。陈光标回应说，他要“高调行善，低调做人”，目的是为了激励更多富人加入到做慈善的行列。他也是第一个响应比尔盖茨和巴菲特的号召，亲自致信给他们两人，承诺在死后将财产全部捐献给慈善事业。作为基督徒，我们应该行善，但耶稣也教导我们“你施舍的时候，不可在你面前吹号……不要叫左手知道右手所作的。”（太6：2，3，4）。因此，就是否赞同陈光标的“高调行善”的行为和理念，基督徒应该如何在社会上发挥光和盐的作用为辩题展开辩论。正方是三年级，立场是要高调行善。反方是二年级，立场为低调行善。最后二年级荣胜。
决赛由一年级对阵二年级。辩题是：现阶段的中国教会，是治理优先还是增长人数优先？出处是：众所周知，我们教会在过去一段长时间内经历了教会快速增长的阶段，但由于种种原因，教会的管理水平迟迟跟不上人数增长的需要，因此出现了一些因管理不善而造成的教会发展受阻，甚至形象受损的情形；同时，有些乡镇教会因为种种原因教会人数没有增长，甚至出现了倒退的情形。因此，有人认为我们还是要继续以传福音作为教会今后工作的重点，只有人数增长了，教会才有希望。你认为，在现阶段，我们教会应该以教会治理优先，还是以人数增长的发展目标优先？正方是一年级，立场为治理优先；反方是二年级，立场为发展优先。正方从教会的现状出发，认为现阶段，教会应该注重治理，将事工重点放在教会的牧养、管理上，并以新约使徒教会时代，当人数发展到一定阶段时，设立长老、执事等来进行教会治理为例支持其观点。反方则从大使命出发，认为教会如果没有人数的增长，那么教会就不成为教会，也就没有生命力。最后，一年级取得了胜利。最佳辩手则由二年级的范烨恒同学夺得。
赛后，常务副院长许洁平牧师作了总结致辞和勉励并给冠军和最佳辩手颁奖，教务长蔡建伟牧师为亚军颁奖，学生工作委黄添华牧师为季军颁奖。辩论赛在办公室主任林恩灵牧师的祝福声中圆满结束。
本次辩论赛从筹备到进行只有短短三个礼拜的时间，学生会全体执委做了精心准备和策划。通过本次辩论赛，全院学生对社会、教会中的热点问题都有了更多的关注和思考，拓宽了大家的视野，也提高了同学们的逻辑思辩能力，激发了大家的学习热情和思考能力，使这些当代的神学生能成为神所喜悦、教会所需要的时代工人。师生们都表示，希望学院以后每年都能组织类此的辩论赛，也可邀请教会的弟兄姊妹参加，增加观众和台上辩手的互动环节等等。
